引言
建設項目環境影響評價(EIA)是確保工程項目符合環境保護法規的重要環節,而現狀監測作為EIA的主要技術依據,其數據準確度直接關系到環評結論的正確性。因此,對環境現狀監測中的各種問題進行深入剖析,并提出解決方案,對于提高環評工作的質量和可靠性具有重要意義。
環境影響評價現狀監測的關鍵作用
提供決策支持:通過精確的現狀監測,可以為項目建設前后的環境變化提供科學的數據支撐,幫助政府和企業做出合理的規劃和決策。
保障公眾健康:有效的監測能夠及時發現潛在的環境污染風險,采取預防措施,保護居民生活環境免受損害。
促進可持續發展:通過對自然生態系統的影響評估,有助于實現經濟發展與環境保護之間的平衡,推動社會經濟的可持續發展。
噪聲監測中存在的問題及改進策略
一、交通噪聲監測結果不符合聲傳播規律
問題描述:根據聲學原理,點聲源和線聲源的衰減特性不同。如果監測結果顯示與理論值有較大偏差,則需重新審視采樣方法或設備校準情況。
改進建議:加強現場勘查,確保采樣位置合理;定期維護測試儀器,保證測量精度;引入先進的聲學模型軟件輔助分析,以更準確地預測噪聲傳播路徑。
二、車流量監測數據不符合監測規范邏輯
問題描述:按照標準要求,交通噪聲監測通常持續20分鐘,但報告中提供的小時車流量應為該時間段內的三倍。若出現非整數倍的關系,則表明數據可能存在誤差。
改進建議:嚴格遵守《聲環境質量標準》的相關規定,確保每小時車流量計算的一致性和準確性;利用視頻監控系統等現代化手段輔助記錄實際交通流量,減少人為因素造成的偏差。
三、路段敏感點垂向噪聲監測數據理想化
問題描述:高層建筑受到交通噪聲的影響程度并非簡單的隨高度增加而增大。實際情況更為復雜,取決于周圍地形地貌以及建筑物本身的布局等因素。
改進建議:結合具體地理位置特征制定個性化的監測方案;采用三維建模技術模擬噪聲傳播過程,獲取更加真實的測量結果;參考國內外類似案例的經驗教訓,優化監測點位布置。
四、結構噪聲監測低頻噪聲不符合邏輯
問題描述:低頻噪聲的特點是衰減慢且穿透能力強,這意味著其在室內外的表現形式不同于高頻噪聲。當監測數據顯示出異常趨勢時,應當懷疑數據的真實性。
改進建議:選用高靈敏度的專業聲級計進行低頻噪聲檢測;深入了解目標區域內的噪聲源分布,針對性地調整監測參數設置;建立長期跟蹤機制,積累歷史數據用于對比分析。
五、統計聲級監測數據之間存在矛盾
問題描述:L10、L50 和 L90 是衡量噪聲水平的重要指標,它們之間的關系應該遵循一定的規律。如果發現不一致之處,則需要進一步調查原因。
改進建議:加強對監測人員的專業培訓,確保他們熟悉各項指標的意義及計算方法;使用自動化程度更高的監測設備,提高數據采集效率和質量;構建完整的數據庫管理系統,便于后期審核和查詢。
六、工業企業廠界噪聲監測布點不科學
問題描述:部分企業在進行廠界噪聲監測時未能充分考慮周邊環境特點,導致監測點選擇缺乏代表性。
改進建議:針對不同類型的工業設施,制定詳細的監測指南,明確關鍵監測點的位置;考慮到季節性變化對企業生產活動的影響,在不同時間周期內開展多次監測;鼓勵企業自主安裝在線監測系統,實時監控噪聲排放狀況。
水質監測中存在的問題及改進策略
一、樣品未檢出的表示方法不科學
問題描述:某些污染物濃度低于檢測限的情況下,簡單表述為“未檢出”并不能完整反映實際情況。
改進建議:嚴格按照相關標準規范書寫監測結果,如使用“<檢出限+L”的形式;同時注明所使用的分析方法及其對應的最低檢出限,以便于后續的數據處理和解釋。
二、數據與分析方法的檢出限不符
問題描述:由于不同分析方法的檢出限有所差異,若監測結果遠低于該方法的最低檢出限,則可能是實驗操作失誤所致。
改進建議:選擇最適宜的分析方法,并在報告中清晰說明;加強對實驗室技術人員的操作技能培訓,避免因人為錯誤引發的問題;建立內部質量控制體系,定期檢查儀器設備的工作狀態。
三、測得的溶解氧超出飽和溶解氧值
問題描述:水體中的溶解氧含量通常不會超過其飽和值,除非存在特殊條件下的過飽和現象。
改進建議:遇到此類情況時,應仔細核查取樣和測試過程,排查可能存在的干擾因素;必要時可邀請專家會診,共同探討問題根源;對于確實存在的過飽和現象,要詳細記錄并給出合理的解釋說明。
四、未測水溫卻得出溶解氧指數
問題描述:溶解氧的單因子指數計算離不開溫度這一重要參數,缺少溫度信息將使得最終結果失去意義。
改進建議:確保所有必要的物理化學參數都能被準確測量并記錄下來;培養良好的工作習慣,杜絕遺漏重要數據的現象發生;完善報告模板設計,提醒工作人員注意填寫完整的信息。
五、糞大腸菌群值不符合稀釋梯度的倍數
問題描述:河流水質監測中,糞大腸菌群的數量往往較高,且必須按照正確的稀釋比例進行測定。
改進建議:嚴格執行多管發酵法或其他適用的標準程序;加強對樣品采集、運輸和保存環節的質量管理;一旦發現異常結果,立即組織復查驗證。
六、COD和BOD的監測數據不符合規律
問題描述:化學需氧量(COD)和生化需氧量(BOD)之間存在著內在聯系,兩者數值關系應符合一定規則。
改進建議:強化對基本概念的理解,確保監測人員清楚掌握各類水質指標間的關聯性;采用平行雙樣或多樣的方式來檢驗數據一致性;對于明顯偏離正常范圍的結果,要深入探究背后的原因。
七、氨氮監測值與總氮監測值倒掛
問題描述:理論上講,樣品中的總氮含量總是大于或等于氨氮,反之則提示存在問題。
改進建議:認真核對原始記錄,查找可能導致錯誤的地方;重復實驗確認無誤后再次上報;積極尋求外部技術支持,確保數據的真實可靠。
環境空氣與廢氣監測中存在的問題及改進策略
一、環境監測分析方法選擇不對
問題描述:某些情況下,所選分析方法的靈敏度不足以滿足特定環境質量標準的要求。
改進建議:在委托監測任務之前,先告知對方具體的評價標準,協助其挑選最合適的方法;關注行業最新動態和技術進步,及時更新實驗室裝備;積極參與學術交流和技術研討,不斷提升自身專業能力。
二、無組織排放濃度評價取值錯誤
問題描述:對于某些污染物而言,無組織排放濃度的評價應當基于最高值而非平均值。
改進建議:加強對相關政策法規的學習,確保理解透徹;編制詳細的操作手冊,指導一線工作人員正確執行任務;定期舉辦培訓班,普及專業知識。
三、鍋爐房裝機總容量未考慮備用鍋爐
問題描述:忽略備用鍋爐的存在可能會使煙囪高度的設計不符合排放標準。
改進建議:全面統計現有鍋爐數量及其功率,綜合考量未來擴展需求;嚴格按照國家有關標準進行煙囪高度計算;與設計單位密切合作,確保設計方案科學合理。
四、排氣筒高度執行標準未進行折算
問題描述:不同標準對于排氣筒高度的規定有所不同,特別是在涉及外推計算時容易出現混淆。
改進建議:仔細研讀相關文件,區分各類標準的具體要求;編寫標準化流程文檔,簡化復雜計算步驟;保持與其他部門的良好溝通,確保信息傳遞暢通無阻。
結語
綜上所述,建設項目環境影響評價現狀監測是一項復雜而又精細的工作,它不僅考驗著技術人員的專業素養,也反映了整個團隊的合作精神。面對層出不窮的新挑戰,我們唯有不斷學習新知識、應用新技術,才能更好地服務于社會發展大局,為創造美好生態環境貢獻力量。